PERUGIA – Riguardo la notizia del consigliere comunale cinquestelle fotografato durante il ricevimento di un matrimonio (già celebrato) vestito da cardinale/sindaco – notizia riportata da diversi organi di stampa e stigmatizzata dall’opposizione – Umbria7 chiarisce come la scena si sia svolta nel locale e non a palazzo dei Priori, come riportato per un mero errore materiale in un primo articolo ma come ben si evince dalle immagini a corredo dello stesso pezzo.
Si riporta per estrema correttezza la nota con cui lo stesso consigliere annuncia querele per «fatti completamente inventati diffamando in modo grave la mia persona», ma ribadendo le perplessità già espresse da Umbria7: essere consigliere comunale consente di indossare la fascia del sindaco e di celebrare il matrimonio civile. Quello che non consente è di prendere in giro i credenti in una religione, come neanche mettere in piedi carnevalate ed esibizioni del cattivo giusto, anche se con intento goliardico.
LA NOTA DEL CONSIGLIERE
«Nella fattispecie è stato rappresentato uno scenario nel quale il sottoscritto avrebbe unito in matrimonio una coppia a Palazzo dei Priori – dunque in piena funzione di pubblico ufficiale – con indosso un abbigliamento carnevalesco. Oltre a ciò, in fondo all’articolo viene presentata una foto che non corrisponde né a Palazzo dei Priori né alla celebrazione di un vero matrimonio, trattandosi di un semplice momento goliardico tra amici.
Un caso mediatico montato ad arte come fake news da parte di chi è ormai privo di qualsiasi argomentazione politica che ha sfruttato un momento di leggerezza tra amici, in un evento privato e al di fuori di qualsiasi ambito istituzionale, per screditare la mia persona e tutta la maggioranza. Ritengo doveroso, a tutela della mia immagine e della mia reputazione, agire come previsto dalla legge nei confronti di chiunque abbia diffuso fatti che non corrispondono al vero».
