«Parco nazionale a Pietralunga, perché si evita il confronto?»

Parla il consigliere di opposizione ed ex sindaco Mirko Ceci

PIETRALUNGA (Perugia) – Il consigliere comunale di opposizione ed ex sindaco, Mirko Ceci non ci sta e chiede un confronto pubblico sull’ipotesi di creazione di un parco nazionale nel territorio di Pietralunga. Dice Ceci: «Dietro l’ennesimo cavillo regolamentare e burocratico che di seguito riporto “si invia la presente per precisare che, a seguito della comunicazione Prot. 4555 del 17.07.2025 trasmessa a questo Ente e con la quale è stato da parte sua chiarito che il documento antecedentemente presentato debba intendersi come espressione del diritto di iniziativa  ex art. 22 del Regolamento del Consiglio Comunale, si comunica che non è stato possibile iscrivere apposito punto all’ODG del prossimo Consiglio Comunale del 06.08.2025 in quanto non risultano prodotte, ex comma 3 stessa norma”, comunicato inappropriatamente con nota del sindaco e non dell’ufficio di presidenza che, a quanto ci risulta, viene applicato soltanto in questa specifica e delicata circostanza – il Presidente del Consiglio comunale ha evitato nuovamente di inserire all’ordine del giorno la richiesta di discutere pubblicamente la posizione del consiglio comunale sull’istituzione del Parco Nazionale nel territorio di Pietralunga ( già precedentemente proposta ad aprile 2025). Una decisione che solleva più di un interrogativo».
Prosegue l’ex primo cittadino: «Innanzitutto è palese una questione istituzionale di attribuzione delle funzioni : l’ordine del giorno del consiglio comunale è di comptenza del Sindaco o del Presidente del Consiglio? E soprattutto il Presidente del Consiglio è organo indipendente ed autonomo, a garanzia del funzionamento del Consiglio, oppure è alle dipendenze della Giunta Comunale? Fatte tali opportune premesse e quesiti istituzionali, venendo al merito della questione, ovvero al parco nazionale che sembrerebbe volersi costituire anche nel territorio di Pietralunga, con questo ennesimo rinvio, Cosa si sta cercando di evitare? Il Presidente ha forse cambiato opinione rispetto al passato, quando si era espresso chiaramente contro il Parco? Oppure l’attuale maggioranza è favorevole alla sua istituzione? O, ancora, è vero quanto si mormora negli ambienti interni alla maggioranza, ovvero che il tema stia creando spaccature così profonde da mettere a rischio la tenuta stessa dell’amministrazione?».
Incalza Ceci: «Insieme per Pietralunga non intende fare un passo indietro. Utilizzeremo tutti gli strumenti previsti dalla legge per garantire che i cittadini pietralunghesi siano messi a conoscenza della reale posizione dell’amministrazione su un tema tanto rilevante per il futuro del nostro territorio. Il silenzio e l’elusione non sono più accettabili. È tempo che la maggioranza si assuma le proprie responsabilità, guardando in faccia i cittadini e pronunciandosi con chiarezza».

Si ricorda il primo bombardamento su Terni

Ternana, in attesa degli investimenti da 40 milioni si litiga per 40mila di euro