Dura lettera del segretario Pennoni alla presidente della Regione. Nel mirino le dichiarazioni dell’assessore De Rebotti sul nuovo ospedale di Narni-Amelia e il silenzio dei consiglieri di maggioranza eletti a Terni. «Una Regione che parla con due voci non decide: balbetta»
TERNI – La fiducia accordata nel 2024 alla presidente Stefania Proietti non è un assegno in bianco. E sul nuovo ospedale di Terni, per Azione, è arrivato il momento di passare dalle promesse ai fatti. Il segretario provinciale Michele Pennoni scrive direttamente alla presidente della Regione Umbria, mettendo in discussione la gestione politica della vicenda e chiamando in causa anche i consiglieri regionali di maggioranza eletti nel territorio.
A far scattare la presa di posizione sono le dichiarazioni dell’assessore regionale Francesco De Rebotti, che nei giorni scorsi, illustrando in commissione lo stato di avanzamento del nuovo ospedale di Narni-Amelia, ha sostenuto che l’intervento non sarebbe incompatibile con la realizzazione della nuova struttura di Terni, trattandosi di progetti con tempi e funzioni differenti.
Una spiegazione che non convince Azione. Soprattutto alla luce degli impegni assunti dalla presidente Proietti, che ha indicato più volte il nuovo ospedale di Terni come una priorità della programmazione regionale e il DEA di secondo livello come un obiettivo strategico per l’intero sistema sanitario umbro.
«Priorità indica ciò che viene prima rispetto ad altro, per tempo, importanza, valore o urgenza», scrive Pennoni. Una puntualizzazione che contiene il cuore della contestazione: se Terni è davvero una priorità, perché questa precedenza non emerge con altrettanta chiarezza dagli atti e dall’avanzamento dei progetti?
Azione esclude di voler alimentare una guerra di campanile tra Terni, Narni e Amelia. Il problema, sostiene il segretario provinciale, non è mettere i territori gli uni contro gli altri, ma comprendere la sostenibilità e la coerenza complessiva delle scelte sanitarie regionali. E soprattutto evitare che il nuovo ospedale di Terni rimanga impantanato in un percorso senza sbocchi.
Il passaggio politicamente più pesante riguarda però direttamente la Giunta. «Non si comprende, inoltre, chi parli a nome della Regione: l’assessore o la Presidenza? Una Regione che parla con due voci non decide: balbetta, prende tempo», affonda Pennoni, denunciando una distanza crescente tra gli annunci e le decisioni.
Parole che assumono un peso particolare perché provengono da una forza politica che aveva sostenuto la candidatura di Proietti nel 2024, riconoscendole equilibrio, concretezza e pragmatismo. Proprio quelle qualità che Azione oggi chiede di ritrovare nell’azione amministrativa.
Ma la lettera non risparmia neppure la maggioranza regionale. Anzi, uno degli affondi più severi è rivolto ai consiglieri eletti a Terni, accusati di privilegiare gli equilibri politici interni rispetto alla difesa del territorio.
Pennoni parla apertamente di silenzio e convenienza politica. E allarga la critica al Consiglio comunale, dove gli esponenti degli stessi partiti sarebbero impegnati, a suo giudizio, in una «sterile caccia alle streghe», mentre le questioni decisive per la città restano sullo sfondo.
Per Azione, del resto, il nuovo ospedale è soltanto il caso più evidente di un problema più ampio. Nella lettera vengono richiamati anche il futuro del nuovo dipartimento universitario e le prospettive legate al gruppo proprietario delle acciaierie. Dossier diversi, accomunati, secondo Pennoni, da un’insufficiente attenzione politica verso Terni.
Il messaggio alla presidente e alla sua maggioranza è esplicito: «L’Umbria o è a tutela di tutti i suoi territori, oppure semplicemente non è». Una rivendicazione che Azione presenta non come una battaglia localistica, ma come una questione di equilibrio istituzionale e di rispetto per il territorio.
C’è poi un avvertimento che sposta il confronto sul terreno elettorale. Il distacco denunciato da Azione, scrive Pennoni, «non passerà inosservato»: saranno gli elettori a trarne le conseguenze nelle urne.
Il segretario provinciale annuncia inoltre iniziative di carattere popolare per riportare al centro dell’agenda politica gli interessi della città.
La lettera si chiude così con una richiesta di discontinuità che suona come un avviso alla maggioranza regionale. Perché il punto, al di là delle rassicurazioni sulla compatibilità tra i due progetti ospedalieri, resta uno: quali atti concreti dimostrano che il nuovo ospedale di Terni è davvero in cima alle priorità della Regione?
È su questa domanda che Azione chiama Proietti a dare una risposta. E sulla quale si misurerà la credibilità degli impegni assunti con la città.
