Masselli, già candidato sindaco del centrodestra, e Proietti Trotti assenti nelle votazioni decisive. Fratelli d’Italia punta alla sfiducia, mentre Ferranti e Orsini seguono percorsi differenti. A Palazzo Spada le strategie politiche si misurano con i numeri
TERNI – La crisi dell’amministrazione Bandecchi sta facendo emergere profonde differenze nel modo di interpretare il ruolo dell’opposizione, soprattutto all’interno del centrodestra. Una partita nella quale dichiarazioni politiche, presenze in aula e strategie consiliari non sempre producono risultati convergenti.
Emblematico quanto accaduto lunedì 9 novembre, quando due provvedimenti dell’amministrazione sono stati approvati con maggioranze risicatissime: 15 voti favorevoli contro 13 nel primo caso e 15 contro 14 nel secondo.
A incidere sul quadro numerico anche le assenze, giustificate, di Orlando Masselli ed Elena Proietti Trotti. Due figure di primo piano dell’opposizione che hanno sottoscritto la mozione di sfiducia al sindaco.
Masselli non è un consigliere qualsiasi: è stato il candidato sindaco dell’intero centrodestra alle amministrative del 2023, sconfitto proprio da Bandecchi, ed è oggi approdato a Futuro Nazionale. Proietti Trotti è invece capogruppo di Fratelli d’Italia, partito che ha assunto una delle posizioni più nette contro il primo cittadino.
La loro presenza, accompagnata da un voto contrario, avrebbe potuto modificare gli equilibri delle due votazioni. Un dato politicamente significativo, pur senza attribuire alle assenze motivazioni diverse da quelle comunicate.
È qui che emerge una questione centrale: quanto la contrapposizione dichiarata a Bandecchi riesce a tradursi in un’opposizione efficace nei passaggi decisivi del Consiglio?
Fratelli d’Italia ha scelto la linea della sfiducia, sostenendo anche il tentativo delle dimissioni contestuali davanti al notaio. Una strategia che, tuttavia, si confronta con le difficoltà di costruire un fronte compatto e con le dinamiche del numero legale, delle presenze e delle votazioni.
Il ruolo di Masselli assume un significato particolare proprio per il suo passato di candidato sindaco, mentre quello di Proietti Trotti richiama direttamente la responsabilità politica di chi guida il gruppo consiliare di Fratelli d’Italia.
Diversa la posizione di Francesco Maria Ferranti, che ha dichiarato apertamente di non voler sottoscrivere la sfiducia per non condividere un percorso con Partito Democratico e Movimento 5 Stelle. Valdimiro Orsini, invece, continua a rivendicare un’autonomia di giudizio rispetto agli schieramenti, valutando i singoli provvedimenti senza vincoli di appartenenza.
Scelte che possono essere contestate, ma che sono state esplicitate pubblicamente, rendendo riconoscibili le rispettive posizioni.
Intanto la mozione di sfiducia resta ferma a 14 firme, tre in meno delle 17 necessarie per l’approvazione, mentre Bandecchi continua a ottenere il via libera ai provvedimenti amministrativi nonostante la fragilità della sua maggioranza.
Il centrodestra si trova così davanti a una questione che va oltre il rapporto con il sindaco: la capacità di trasformare una posizione politica in un’azione consiliare coerente e riconoscibile.
Perché a Palazzo Spada non contano soltanto le dichiarazioni contro Bandecchi. Contano anche i voti, le presenze e gli effetti concreti delle scelte di ciascun consigliere
