PERUGIA – La maggioranza, interrogata dai consiglieri di Perugia Civica Arcudi e Calzoni sul mancato riconoscimento della priorità in commissione del dibattito sui cantieri stradali, risponde barricandosi dietro al regolamento del Consiglio Comunale: priorità solo secondo l’ordine cronologico dei temi presentati. Il presidente invece come è accaduto spessissimo in passato può valutare ordini del giorno urgenti ed inserirli nella convocazione della commissione. Altrimenti qual è il ruolo politico del presidente carini, oltre quello di mera segreteria? Non dovrebbe in quel contesto, da politico, dare priorità ai temi che i cittadini sentono come più urgenti?
Se una città paralizzata dai cantieri, con code interminabili, disagi quotidiani per lavoratori, studenti, famiglie e imprese, non viene ritenuta un’urgenza da affrontare immediatamente in Commissione, significa che questa amministrazione e il Presidente della Commissione hanno una scala di priorità profondamente diversa dalla nostra. Perugia Civica ritiene che la politica debba occuparsi prima di tutto dei problemi concreti dei perugini. Purtroppo, invece, assistiamo a un’amministrazione che dedica più tempo e attenzione a temi ideologici che alle reali difficoltà quotidiane di cittadini e imprese. È dunque anche del tutto irrilevante la presentazione o meno di istanze da parte della vice presidenza della commissione, dietro cui si difende la maggioranza: è a tutti i cittadini, e non a questo o quel consigliere comunale, che l’amministrazione deve rispondere. Noi continueremo a chiedere la convocazione di ANAS perché riteniamo che il caos della viabilità rappresenti una vera emergenza per la città e che le istituzioni abbiano il dovere di affrontarla senza ulteriori rinvii.
Chiediamo al nostro Capogruppo Nilo Arcudi ed alla nostra consigliera Chiara Calzoni di continuare questo impegno a difesa dei cittadini che vivono purtroppo un incubo quotidiano.
Perugia Civica
Marco Brusco – Presidente
Massimiliano Mipatrini – Coordinatore
Giovanni Rende – Coordinatore
