TERNI – Fare chiarezza sul futuro delle aziende Serafini Srl e SRF Srl, ferme dopo il provvedimento del Tribunale di Terni del 19 ottobre, e garantire risposte concrete ai circa 60 lavoratori coinvolti. È questo l’obiettivo dell’interrogazione a risposta orale presentata dal consigliere comunale del Movimento 5 Stelle Claudio Fiorelli, che chiede la trattazione urgente della vicenda in Consiglio comunale. Le due società, attive nel polo di Maratta nella commercializzazione di prodotti alimentari freschi, nella logistica e nel trasporto refrigerato, hanno sospeso le attività dopo il provvedimento del Tribunale che le ha coinvolte nella procedura relativa alla Serafini Umberto Distribuzione Freschi Srl, attraverso il riconoscimento di una «supersocietà di fatto». I dipendenti sono stati informati dell’interruzione del lavoro, senza indicazioni certe sui tempi di un’eventuale ripresa.
La vicenda è stata al centro di due incontri istituzionali. Il 22 ottobre il sindaco ha incontrato la proprietà e il curatore per valutare le possibilità di salvaguardare l’attività e l’occupazione. Il giorno successivo, in Prefettura, si è svolto un tavolo con istituzioni, vertici societari, associazioni datoriali e organizzazioni sindacali. Nel corso del confronto, l’assessore regionale Francesco De Rebotti ha manifestato la disponibilità della Regione Umbria ad attivarsi per richiedere la cassa integrazione straordinaria. La prefetta Antonietta Orlando si è impegnata a scrivere al curatore per sollecitare una risposta tempestiva sulle prospettive di prosecuzione dell’attività. La proprietà, dal canto suo, ha espresso la volontà di proseguire il percorso aziendale. Un elemento di possibile apertura riguarda l’eventualità dell’esercizio provvisorio. Secondo quanto riferito dall’assessore comunale Sergio Cardinali, la famiglia Serafini avrebbe comunicato che un successivo incontro con il curatore si sarebbe concluso con la redazione di un verbale che aprirebbe a questa possibilità. Resta però da chiarire se sia stata presentata una richiesta formale e quali siano gli adempimenti ancora necessari.
Fiorelli richiama inoltre l’attenzione sui tempi necessari per l’accesso agli ammortizzatori sociali. Nel corso del confronto sarebbe stata prospettata un’attesa di almeno tre mesi per l’erogazione della cassa integrazione, un periodo che rischia di pesare sulle famiglie, soprattutto in assenza di garanzie sul pagamento delle retribuzioni già maturate. Nell’interrogazione, il consigliere chiede all’Amministrazione comunale di riferire sugli esiti degli incontri istituzionali, sugli impegni assunti e sulle iniziative avviate con la Regione per accelerare le procedure. Domanda inoltre quali misure possano essere attivate per sostenere i lavoratori durante l’attesa e come il Comune intenda mantenere il confronto con le rappresentanze sindacali e aggiornare il Consiglio sugli sviluppi della vertenza. La richiesta è quella di calendarizzare l’interrogazione nella prima seduta utile, riconoscendole priorità per l’impatto immediato che il fermo aziendale sta avendo sui lavoratori e sulle loro famiglie e per il rischio che una sospensione prolungata comprometta le possibilità di ripartenza delle attività.
